Fuerza Política -

Por José Luis Sosa

Los Dimes Y Diretes De “La Revocación De Mandato” De AMLO

Uno de los temas que sin duda acaparan los reflectores en la vida pública y política nacional, es el asunto de “la revocación de mandato” que ha servido al gobierno de la “CuatroTe” como un distractor a los problemas que aquejan a una gran parte de los mexicanos como son; la pandemia que continúa cobrando vidas sin disminuir el muy alto número de contagios, la falta de medicamentos y tratamientos para niños con cáncer y otros padecimientos, la galopante inflación que por mucho rebaza el raquítico aumento al salario mínimo que comúnmente año con año deja en la peor indefensión a las clases sociales más vulnerables, el desempleo que no logra su recuperación en todo el país, la desmedida inseguridad en sus diversas modalidades, pero principalmente con la delincuencia organizada y los cárteles que con plena impunidad extienden sus redes a lo largo y ancho de la República Mexicana, lo cual también está afectado la economía por el cobro de piso a manera de extorsión y que obliga a muchas familias a emigran de su tierra natal para salvaguardar su integridad física y hasta su propia vida en uno de los llamados y muy temidos “levantones”.

Los diversos dimes y diretes en este tópico me recuerdan aquella reflexión que se escuchaba decir entre periodistas y políticos de primer nivel que decía: “En la política las cosas no son como son, sino como gente creé que son. Es decir, en este tema la realidad no es lo que realmente importa sino la manera en que la gente lo percibe y lo asimila de manera individual y personal, situación que de una u otra manera los del alto mando político pueden utilizar a manera de estrategia para veneficio personal y partidista, para llevar agua a su molino.

El tema de “la revocación de mandato” aunque lo manifiesta la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es algo que en ningún sexenio anterior se hubiera puesto en la agenda nacional y es ahora el propio presidente y su partido quienes promueven dicho ejercicio democrático, lo cual muchos ciudadanos perciben como una jugada maestra del lópezobradorismo, y que solamente se ha visto practicar en países socialistas para confundir y manipular al pueblo, pero en realidad sin ningún afecto positivo que concluya en la destitución de un primer mandatario nacional.

Se dice que el que calla otorga y es el ciudadano quien tiene al igual que en las elecciones, el poder de decidir si votar o no y hacerlo en favor de lo que considere su mejor opción o la menos peor según, sea el caso.

Se supone que el proceso de “revocación de mandato” es el instrumento de participación solicitado por la ciudadanía para determinar la conclusión participativa en el desempeño del cargo de la persona titular de la Presidencia de la República, a partir de la perdida de la confianza.

Lo que a muchos extraña y causa desconfianza es que en este caso sea el propio jefe del Ejecutivo quien promueve la “revocación de mandato” y como reza el dicho: piensa mal y acertaras.

El punto es que este seguirá siendo tema de conversación y controversia hasta el próximo 10 de abril.

Antes de cambiar de tema, les comento que Unidos Somos Futuro (USF) invitó a todos los interesados en participar en el conversatorio con Ciro Murayama, Consejero del Instituto Nacional Electoral (INE) para hablar sobre la revocación de mandato, este 3 de febrero a las 19;00 horas en la CDMX con transmisión en vivo por https://youtube .com/Chanel/UChV4nlLTw01kD2u16te_emw y en https;//twitter.com/1/spaces/1lyxBobDnAPKN

La CDMX Considerará A Los Rastros Clandestinos Como Delito De Crueldad Animal

La operación de rastros clandestinos, donde se mata a los animales sin respetar las normas para su aturdimiento y con extrema crueldad, son un peligro para los animales y también representa graves riesgos sanitarios que afectan la salud de los consumidores, estos sitios, operan con impunidad, sin medidas sanitarias, con ausencia de inspección para garantizar inocuidad alimentaria y por supuesto, sin ninguna inspección sobre Bienestar Animal. Oficialmente en la CDMX no existen rastros municipales, TIF o privados, ni casas de matanza debidamente registradas ante el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. No obstante, en las demarcaciones Álvaro Obregón, Cuajimalpa, Magdalena Contreras, Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco, se matan al año alrededor de 63,414 cabezas de ganado, bovino, ave, porcino y ovino. Pero, no hay registro sobre dónde se realizan dichas matanzas. Ante la necesidad de contar con un marco legal más robusto que proteja a los animales más invisibilizados: los animales destinados al abasto; y que evite que estos sean matados bajo extrema crueldad para darlos en venta y sin ningún procedimiento regulado; así como poner fin a la actividad de los rastros clandestinos, y dar un paso en lo concerniente a los mercados de animales vivos, el diputado Jorge Gaviño Ambriz, Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de la Revolución Democrática ha presentado una iniciativa con proyecto de decreto para que la operación de los rastros clandestinos sean considerados un acto de crueldad y maltrato animal, lo que representa que podrá ser castigado como tal en la capital del país. La iniciativa presentada está respaldada por las investigaciones encubiertas que Igualdad Animal ha realizado en los rastros del país, incluyendo rastros clandestinos y de traspatio, con las cuales ha revelado imágenes inéditas de la falta de medidas sanitarias en la operación de estos sitios, así como la irresponsable ausencia de inspección y el incumplimiento de toda norma sobre inocuidad alimentaria. La propuesta establece reformas y adiciones a la Ley de Protección a los Animales y al Código Penal para la Ciudad de México, resaltando lo siguiente:

● Llevar a cabo la verificación del cumplimiento de las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones aplicables en materia de establecimientos, procesos y métodos de matanza de animales para consumo, imponiendo las medidas que resulten procedentes, en coordinación con las autoridades federales competentes;

● Considerar como actos de crueldad y maltrato, la matanza de animales para abasto en establecimientos no autorizados y que no tengan la infraestructura e instrumentos necesarios para inducir a un estado inmediato de inconsciencia al animal, previo a darle muerte, y que cuenten con condiciones sanitarias contrarias a lo previsto en las disposiciones aplicables en la materia e Imponer como sanción administrativa: la clausura, temporal o definitiva. “Este es un progreso para erradicar los rastros clandestinos que operan sin ninguna regulación o inspección. En estos lugares no hay ley y por tanto no hay forma de proteger y ayudar a los animales. El trabajo legislativo de Igualdad Animal se enfoca en reducir el sufrimiento de los animales hasta erradicarlo con penas que castiguen fuertemente a quienes se apartan de la ley, seguiremos evidenciando y denunciando prácticas extremadamente crueles, sin llegar a nada más que a, en el mejor de los casos, sanciones administrativas”.

Dulce Ramírez, Vicepresidenta para Latinoamérica de Igualdad Animal México Esta acción legislativa se suma a las propuestas de ley presentadas por Igualdad Animal a nivel Federal, en el estado de Puebla y Zacatecas que buscan poner fin a Rastros Clandestinos y Mercados de animales vivos y así erradicar la crueldad hacia los animales, creando un marco legal para dar protección a los animales que la ganadería industrial no quiere que veamos y que los proteja de la crueldad que padecen al ser matados y comercializados en espacios públicos, bajo ningún procedimiento regulado.

Una Frase Para Fin de Semana

No es mera coincidencia que en las Alcandías gobernadas por la oposición el costo por consumo de agua aumentó 35 por ciento. Vox pópuli dice: nos vemos en las urnas en el 2024.

Para tus comentarios mi correo es fuerzapolitica@yahoo.com